Решение именем Российской Федерации - страница 2

Решение именем Российской Федерации - страница 2

постановление дознавателя о прекращении уголовного дела в связи со гибелью подозреваемого, и заключение инспектора ЛРР об аннулировании решения на хранение и ношение орудия, таким макаром, после разрешения уголовного дела, орудие, нелегальное к обороту, подлежало Решение именем Российской Федерации - страница 2 уничтожению.

Как надо из пояснений очевидца Б., она является лектором по вооружению МО МВД Рф «Богородицкий», ружье ТОЗ-106, переделанное таким макаром, что становится применимым для стрельбы при сложенном прикладе, практически является обрезом, и Решение именем Российской Федерации - страница 2 запрещено к обороту на местности Русской Федерации. Считает, что при подабающей бдительности и заботливости обладатель ружья был должен увидеть, что спусковой механизм срабатывает при сложенном прикладе.

В силу положений ст. 1 ФЗ «Об Решение именем Российской Федерации - страница 2 оружии» под орудием понимаются устройства и предметы, конструктивно созданные для поражения живой либо другой цели, подачи сигналов. Огнестрельное орудие - орудие, созданное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение Решение именем Российской Федерации - страница 2 за счет энергии порохового либо другого заряда;

Под оборотом огнестрельного орудия и главных частей огнестрельного орудия понимается - создание орудия, торговля орудием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение Решение именем Российской Федерации - страница 2 возка, транспортирование, внедрение, изъятие, ликвидирование, ввоз орудия в Российскую Федерацию и вывоз его из Русской Федерации. При всем этом к производству орудия законодатель отнес исследование, разработку, испытание, изготовка, также художественную отделку и Решение именем Российской Федерации - страница 2 ремонт орудия, изготовка боеприпасов, патронов и их составных частей.

В согласовании с положениями ст. 22 ФЗ «Об оружии» штатское и служебное орудие должно храниться в критериях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих Решение именем Российской Федерации - страница 2 доступ к нему сторонних лиц.

В согласовании с положениями ст. 26 ФЗ «Об оружии», в редакции ковавшей на момент вынесения оспариваемого заключения, лицензии на

приобретение, также разрешения на хранение либо хранение и ношение орудия аннулируются органами, выдавшими Решение именем Российской Федерации - страница 2 эти лицензии либо разрешения, в случаях:

  1. добровольческого отказа от обозначенных лицензий либо разрешений, или ликвидации юридического лица, или погибели собственника орудия;

  2. периодического (более 2-ух раз в течение года) нарушения или неисполнения Решение именем Российской Федерации - страница 2 юридическими лицами либо гражданами требований, предусмотренных реальным Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Русской Федерации, регламентирующими оборот орудия;




  1. появления предусмотренных реальным Федеральным законом событий, исключающих возможность получения лицензий либо разрешений;

  2. конструктивной переделки Решение именем Российской Федерации - страница 2 обладателем штатского либо служебного орудия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических черт обозначенных орудия и патронов к нему.

Согласно действующей в текущее время редакции ст. 26 ФЗ Решение именем Российской Федерации - страница 2 «Об оружии» лицензия на приобретение орудия и разрешение на хранение либо хранение и ношение орудия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (либо) разрешение, в случае:

  1. добровольческого отказа от обозначенных лицензии и Решение именем Российской Федерации - страница 2 (либо) разрешения, или ликвидации юридического лица, или погибели собственника орудия;

  2. вынесения судебного решения о лишении гражданина соответственного специального права, об аннулировании лицензии и (либо) разрешения;

3) появления предусмотренных реальным Федеральным законом
событий, исключающих возможность получения Решение именем Российской Федерации - страница 2 лицензии и (либо) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в согласовании с законодательством
Русской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в
отношении охотничьего орудия).

В согласовании с положениями ст. 6 ФЗ «Об оружии» на местности Решение именем Российской Федерации - страница 2 Русской Федерации воспрещается в т.ч. оборот в качестве штатского и служебного орудия огнестрельного длинноствольного орудия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, кроме спортивного орудия, имеющего длину ствола либо длину ствола со ствольной Решение именем Российской Федерации - страница 2 коробкой наименее 500 мм и общую длину орудия наименее 800 мм, также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину наименее 800 мм и при всем этом не пропадает возможность производства выстрела.

Согласно положениям ст. 27 ФЗ «Об Решение именем Российской Федерации - страница 2 оружии», в редакции, действовавшей до 18.04.2011г., изъятие орудия и патронов к нему делается:

органами внутренних дел в случаях:

отсутствия лицензий на создание штатского и служебного орудия и патронов к нему Решение именем Российской Федерации - страница 2, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование либо экспонирование, также разрешений на хранение либо хранение и ношение орудия;

аннулирования в установленном порядке обозначенных лицензий и разрешений;

нарушения юридическими лицами либо гражданами установленных реальным Федеральным Решение именем Российской Федерации - страница 2 законом и другими нормативными правовыми актами Русской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и внедрения орудия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Русской Федерации;

выявления Решение именем Российской Федерации - страница 2 самодельных либо переделанных обладателем штатского либо служебного орудия и патронов к нему с модифицированными баллистическими и другими техническими чертами;

погибели собственника штатского орудия до решения вопроса о

12

следовании имущества, также погибели гражданина, имевшего на Решение именем Российской Федерации - страница 2 легитимных основаниях боевое либо служебное орудие; ликвидации юридического лица;

Как надо из положений ст. 27 ФЗ «Об оружии» в действующей редакции, изъятие орудия и патронов к нему делается:

1) органами внутренних Решение именем Российской Федерации - страница 2 дел в случаях:

грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и критерий производства, реализации, хранения либо учета орудия и патронов к нему, а же нелегального производства, приобретения, реализации, передачи, хранения либо «возки огнестрельного орудия до принятия Решение именем Российской Федерации - страница 2 окончательного решения в порядке, установленном законодательством Русской Федерации;

нарушения гражданами правил хранения, производства, реализации, передачи либо использования орудия и патронов к нему, также пересылки орудия до принятия окончательного решения в порядке Решение именем Российской Федерации - страница 2, установленном законодательством Русской Федерации;

аннулирования в установленном порядке обозначенных в реальном

Федеральном законе лицензии и (либо) разрешения;

погибели собственника штатского орудия либо погибели гражданина, евшего на легитимном основании боевое либо служебное орудие Решение именем Российской Федерации - страница 2;

ликвидации юридического лица, являющегося собственником орудия;

При всем этом в силу положений ст. 28 ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом штатского и служебного орудия на местности Русской Федерации производят органы внутренних дел Решение именем Российской Федерации - страница 2 и органы, уполномоченные Правительством Русской Федерации выдавать лицензии на создание штатского и служебного орудия, также органы муниципального надзора за соблюдением муниципальных эталонов Русской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных производить контроль за оборотом штатского Решение именем Российской Федерации - страница 2 и служебного орудия, имеют право, в т.ч.

создавать осмотр орудия в местах его производства, торговли им, его хранения и поражения;

безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке орудие, нелегальное к обороту Решение именем Российской Федерации - страница 2 на местности Русской Федерации.

В согласовании с п. 83 Правил оборота штатского и служебного орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по Решение именем Российской Федерации - страница 2 регулированию оборота штатского и служебного орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации» (с переменами и дополнениями), изъятые орудие и патроны, на техническом уровне неприменимые для эксплуатации, самодельные либо переделанные, также Решение именем Российской Федерации - страница 2 нелегальные к обороту на местности Русской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Русской Федерации.

В согласовании с Федеральным законом «Об оружии», Аннотацией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи Решение именем Российской Федерации - страница 2 вещественных доказательств по уголоовным делам, ценностей и другого имущества органами подготовительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Трибуналом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года 34/15, орудие Решение именем Российской Федерации - страница 2, пули, гильзы и патроны со следами орудия, общепризнанные вещественными подтверждениями, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответственный орган внутренних дел, который в согласовании со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» производит контроль Решение именем Российской Федерации - страница 2 за оборотом орудия.

13


В согласовании с положениями ст. 9 ФЗ «Об оружии» приобретение орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации подлежит лицензированию, кроме приобретения орудия и патронов к нему муниципальными военизированными Решение именем Российской Федерации - страница 2 организациями, спортивного пневматического орудия с дульной энергией менее 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися созданием орудия либо торговлей им спортивными организациями Решение именем Российской Федерации - страница 2 и образовательными учреждениями.

Лицензии на приобретение орудия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений людей Русской Федерации. Срок деяния лицензии на приобретение орудия и патронов к нему Решение именем Российской Федерации - страница 2 - 6 месяцев со денька выдачи лицензии.


Заявление о выдаче лицензии рассматривается обозначенными органами в течение месяца со денька его подачи. В заявлении указываются сведения о видах орудия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для Решение именем Российской Федерации - страница 2 обеспечения учета и сохранности орудия. Заявитель также должен представить учредительные документы юридического лица либо документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные реальным Федеральным законом документы. Орган внутренних дел запрашивает также в федеральном органе Решение именем Российской Федерации - страница 2 исполнительной власти, осуществляющем муниципальную регистрацию юридических лиц, выписку из одного муниципального реестра юридических лиц (сведения, находящиеся в ней), I если обозначенная выписка не была представлена заявителем по своей инициативе.

Основаниями для отказа Решение именем Российской Федерации - страница 2 в выдаче лицензии являются:

непредставление заявителем нужных сведений или представление им неправильных сведений;

невозможность обеспечения учета и сохранности орудия или не обеспечение этих критерий;

другие предусмотренные реальным Федеральным законом основания.

Как обозначено Решение именем Российской Федерации - страница 2 в ст. 13 нареченного закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного орудия самообороны, штатского огнестрельного орудия ограниченного поражения, спортивного орудия, охотничьего орудия, сигнального орудия, прохладного клинкового орудия, созданного для ношения с Решение именем Российской Федерации - страница 2 государственными костюмчиками народов Русской Федерации либо казачьей формой, имеют граждане Русской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение определенного вида орудия в органах внутренних дел по месту проживания.

Возраст, по Решение именем Российской Федерации - страница 2 достижении которого граждане Русской Федерации могут получить разрешения на хранение либо хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного орудия, может быть снижен менее чем на два года по решению законодательного (презентабельного) органа гос власти Решение именем Российской Федерации - страница 2 субъекта Русской Федерации.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное орудие, обозначенное в пт 1, 2 и 3 части 2-ой статьи 3 реального Федерального закона, граждане Русской Федерации имеют право получать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии Решение именем Российской Федерации - страница 2, выдаваемой органами внутренних дел по месту проживания.

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное орудие и охотничье пневматическое орудие имеют право получать граждане

14

Русской Федерации, которым выданы охотничьи билеты либо членские охотничьи билеты.

Обретенные Решение именем Российской Федерации - страница 2 гражданином Русской Федерации огнестрельное орудие, огнестрельное орудие ограниченного поражения и охотничье пневматическое орудие с дульной энергией выше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту проживания в двухнедельный срок со денька его Решение именем Российской Федерации - страница 2 приобретения. В случае конфигурации места жительства гражданин Русской Федерации должен в двухнедельный срок со денька регистрации по новенькому месту проживания обратиться в соответственный орган внутренних дел с заявлением о постановке Решение именем Российской Федерации - страница 2 на учет принадлежащего ему орудия.

Гражданину Русской Федерации органом внутренних дел по месту проживания при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного орудия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного орудия, спортивного огнестрельного Решение именем Российской Федерации - страница 2 длинноствольного орудия, пневматического орудия либо огнестрельного орудия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответственного орудия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного Решение именем Российской Федерации - страница 2 орудия с. нарезным стволом - разрешение на его хранение и внедрение на стрелковом объекте сроком на 5 лет без права ношения. Продление срока деяния разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 реального Федерального закона.

Для Решение именем Российской Федерации - страница 2 получения лицензии на приобретение орудия гражданин Русской Федерации должен представить в орган внутренних дел по месту проживания заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Русской Федерации, документы о прохождении соответственной подготовки и Решение именем Российской Федерации - страница 2 повторяющейся проверки познания правил неопасного воззвания с орудием и наличия способностей неопасного воззвания с орудием, мед заключение об отсутствии противопоказаний к владению орудием, связанных с нарушением зрения, психологическим болезнью, алкоголизмом либо Решение именем Российской Федерации - страница 2 наркоманией, и другие предусмотренные реальным Федеральным законом документы.

В судебном заседании установлено и доказано письменными материалами дела, что 02.03.2011г. инспектором ЛРР при осмотре ружья ТОЗ -106, принадлежащего Г. было установлено, что Решение именем Российской Федерации - страница 2 орудие неисправно, т.е. не исключается возможность производства выстрела как при откинутом, так и при сложенном прикладе. Данное ружье было изъято с ориентировано на исследование, по результатам которого было установлено, что в конструкцию ружья Решение именем Российской Федерации - страница 2 были внесены конфигурации, а конкретно самодельным методом удалена внутренняя часть ложи в месте расположения тяги предохранителя раскладного приклада, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам злодеяния, предусмотренного ч Решение именем Российской Федерации - страница 2.1 ст. 223 УК РФ.

Принимая в установленный законом срок решение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного орудия от 02.04.2011г., инспектор ЛРР МО МВД Рф «Богородицкий» исходила из того, что Решение именем Российской Федерации - страница 2 ружье неисправно из-за внесенных конфигураций в конструкцию и применимо к производству выстрелов при сложенном и откинутом прикладе. В конструкцию ружья внесены конфигурации: удалена самодельным методом внутренняя часть ложи в месте расположения тяги Решение именем Российской Федерации - страница 2 предохранителя раскладного приклада, в связи с чем сделала вывод о том, что Г. образовал происшествия, препятствующие предстоящему владению орудием.

Уголовное дело 09-1-0082-11, не один раз возобновлялось созданием и прекращалось за гибелью Решение именем Российской Федерации - страница 2 подозреваемого.

Как усматривается из содержания постановлений о прекращении уголовного
дела истец Г. практически не обеспечил критерий, нужных для сохранности орудия, в итоге чего к оружию имело доступ другое лицо, ружье выбывало из владения Решение именем Российской Федерации - страница 2 истца, и в конструкцию ружья были внесены конфигурации, делающие вероятным создание выстрелов как при откинутом, так и при сложенном прикладе, т.е. делающие его предметом, нелегальным к обороту на местности Русской Федерации. .

Обозначенные происшествия в Решение именем Российской Федерации - страница 2 силу ст. 9, 26 ФЗ «Об оружии» являются основанием для аннулирования лицензии на приобретение, а так же разрешения на хранение либо хранение и ношение орудия.

Таким макаром, заключение ст. инспектора ЛРР об Решение именем Российской Федерации - страница 2 аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного орудия от 02.04.2011г., нельзя признать нелегальным. Основания, дозволяющие выдать истцу разрешение на право хранения и ношения обозначенного выше ружья ТОЗ-106, при установленных обстоятельствах Решение именем Российской Федерации - страница 2, отсутствовали.

Резон истца о том, что в заключении обозначено о возбуждении уголовного дела в отношении него, тогда как в отношении него уголовное дело не возбуждалось и никаких конструктивных конфигураций в ружье он не Решение именем Российской Федерации - страница 2 вносил, не является основанием к признанию обозначенного выше заключения нелегальным, по изложенным выше основаниям, не считая того, указание в заключении на возбуждение уголовного дела в отношении Г. является опиской. Обозначенное Решение именем Российской Федерации - страница 2 подтверждается материалами дела, так как идет речь конкретно об уголовном деле № 09-1-0082-11, что исключает двойственное истолкование. Данное событие подтвердила и инспектор ЛРР МО МВД Рф и «Богородицкий».

В согласовании с положениями ч.1 и 2 ст Решение именем Российской Федерации - страница 2. 129 ГК РФ объекты штатских прав могут свободно отчуждаться либо перебегать от 1-го лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) или другим методом, если они не изъяты из оборота либо не Решение именем Российской Федерации - страница 2 ограничены в обороте.

Виды объектов штатских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов штатских прав, которые могут принадлежать только Решение именем Российской Федерации - страница 2 определенным участникам оборота или нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оборот орудия на местности РФ регулируется ФЗ «Об оружии». Ружье ТОЗ Решение именем Российской Федерации - страница 2 -106, изъятое у Г., является предметом, оборот которого на местности Русской Федерации запрещен в силу положений п.1 ст. 6 нареченного Федерального закона.

В силу статей 16 и 1069 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в итоге нелегальных Решение именем Российской Федерации - страница 2 действий (бездействия) муниципальных органов либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет казны.

В согласовании с ч.1 ст. 47 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» финансовое обеспечение деятельности милиции является расходным обязательством Русской Федерации Решение именем Российской Федерации - страница 2 и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Основания, порядок и права должностных лиц органов внутренних дел при осуществлении контроля за оборотом орудия детализированным образом регламентированы в Аннотации к приказу МВД Решение именем Российской Федерации - страница 2 Рф от 12.04.1999 № 288.

Так, согласно п. 98 Аннотации, аннулирование лицензий на приобретение, а

16

также разрешений на хранение и ношение орудия делается органами внутренних дел. выдавшими обозначенные документы, или вышестоящими органами внутренних дел.

Подпунктом 92.2. пт Решение именем Российской Федерации - страница 2 92 Аннотации сотрудникам органов внутренних дел предоставлено право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке орудие и патроны, нелегальные к обороту на местности Русской Федерации, также изымать орудие в случаях отсутствия лицензии на Решение именем Российской Федерации - страница 2 приобретение орудия, разрешения на хранение и внедрение или разрешения на хранение и ношение орудия, аннулирования вышеуказанных лицензий и разрешений.

В согласовании с п. 17 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», милиция имеет право проводить экспертизу Решение именем Российской Федерации - страница 2 (исследование) изъятых у людей вещей, находящихся у их без специального разрешения, и по результатам таковой экспертизы (исследования) уничтожать в порядке, установленном Правительством Русской Федерации.

Как надо из содержания приведенных правовых норм, изъятые орудие Решение именем Российской Федерации - страница 2 и патроны, на техническом уровне неприменимые для эксплуатации, также нелегальные к обороту "в Рф, подлежат уничтожению милицией.

Решение о направлении орудия на утилизацию было принято с учетом положений действовавшего законодательства, и, в Решение именем Российской Федерации - страница 2 том числе, аннотации «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и другого имущества органами подготовительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР Решение именем Российской Федерации - страница 2, МЮ СССР. Верховным Трибуналом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15, ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (с переменами и дополнениями) «О мерах по регулированию оборота штатского и служебного орудия и патронов Решение именем Российской Федерации - страница 2 к нему на местности Русской Федерации» (совместно с «Правилами оборота штатского и служебного орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации»), при наличии постановления о прекращении уголовного дела и заключения об аннулировании разрешения Решение именем Российской Федерации - страница 2 на право хранения и ношения орудия.

Резоны искового заявления о том, что судьба ружья ТОЗ -106 признанного вещественным подтверждением по уголовному делу, должна была быть разрешена в рамках уголовного дела, и, таким макаром Решение именем Российской Федерации - страница 2, были нарушены процессуальные нормы, что свидетельствует о беззаконности принятия решения об ликвидировании орудия, нельзя признать безбедными в рамках реального штатского дела, так как вопрос о законности либо беззаконности действий дознавателя при расследовании уголовного Решение именем Российской Федерации - страница 2 дела не может быть рассмотрен в порядке штатского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось, что истец вправду обращался с заявлениями в МО МВД Рф «Богородицкий», УВД по Решение именем Российской Федерации - страница 2 Тульской области, Богородицкую межрайонную прокуратуру с заявлениями, в каких просил вернуть ему изъятое ружье ТОЗ-106, а в случае, если принадлежащее ему ружье не подлежит восстановлению и ремонту, выдать ему лицензию на приобретение нового охотничьего ружья Решение именем Российской Федерации - страница 2.

Все же, в предусмотренном действующим законодательством порядке, с заявлением установленной формы с приложением копий нужных документов для получения лицензии на приобретение нового ружья, истец Г, не обращался, что так же Решение именем Российской Федерации - страница 2 не оспаривалось.

При таких обстоятельствах трибунал не усматривает оснований к ублажению всех заявленных истцом требований.

17

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГК РФ, трибунал


решил:




составления целевого решения суда





СанкинаТ.Р.


Арбитр

в ублажении заявленных Г. требований Решение именем Российской Федерации - страница 2 о признании заключения инспектора ЛРР ОВД по Богородицкому району от 02.04.20 И г. об аннулировании разрешения на хранение и ношение орудия, нелегальным, признании нелегальными действий должностного лица МО МВД Рф «Богородицкий Решение именем Российской Федерации - страница 2» по уничтожению ружья, взыскании вещественного вреда, и осязании МО МВД Рф «Богородицкий» выдать ему разрешение на приобритение нового орудия с возмещением расходов Министерством денег РФ, отказать.


Решение может быть обжаловано в Решение именем Российской Федерации - страница 2 апелляционном порядке в Тульский областной трибунал через Богородицкий районный трибунал в течение месяца со денька составления мотивировочного решения суда.
Тульского областного суда от 6 сентября 2012 года Решение Богородицкого районного суда от 18 июня 2012 года оставлено без конфигурации Решение именем Российской Федерации - страница 2.











дело №33-2433 Стр.62

арбитр Санкина Т.Р.

^ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2012 года город Тула

Судебная коллегия по штатским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Бугакова О.А., арбитров Башкирова А.А., Кабанова Решение именем Российской Федерации - страница 2 О.Ю., при секретаре Митяевой О.В.,

разглядела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Г. на решение Богородицкого районного суда Тульской области от 18 июля 2012 года по иску Г. к МО МВД Рф Решение именем Российской Федерации - страница 2 «Богородицкий», Министерству денег Русской Федерации, Управлению федерального казначейства по Тульской области, Министерству денег Тульской области, о признании заключения должностного лица об аннулировании разрешения на хранение и ношение орудия, и Решение именем Российской Федерации - страница 2 действий по уничтожению ружья нелегальными, возмещении вещественного вреда и обязании выдать разрешение на приобретение нового ружья за счет ответчика.

Заслушав доклад судьи Башкирова А.А., судебная коллегия

установила:

Г. обратился в трибунал с исковыми требованиями к Решение именем Российской Федерации - страница 2 МО МВД Рф «Богородицкий» о признании заключения должностного лица об аннулировании разрешения на хранение и ношение орудия, и действий по уничтожению ружья нелегальными, возмещении вещественного вреда и обязании выдать Решение именем Российской Федерации - страница 2 разрешение на приобретение нового ружья за счет ответчика.

В обоснование заявленных требований указал, что 2 марта 2011 года он обратился в МО МВД Рф «Богородицкий» с заявлением о продлении срока деяния разрешения на хранение и ношение Решение именем Российской Федерации - страница 2 принадлежащего ему охотничьего ружья ТОЗ 106 №961743. При осмотре ружья инспектором ЛРР Л. было найдено, что в сложенном состоянии ружье не исключает способности выстрела. Конфигураций в конструкцию ружья он не вносил и ремонтом орудия не Решение именем Российской Федерации - страница 2 занимался. При наличии обозначенной неисправности инспектор ЛРР Л. разрешение на хранение и ношение орудия не продлила. По факту неисправности его орудия было возбуждено уголовное дело, по которому проводилось дознание Решение именем Российской Федерации - страница 2. За время дознания срок деяния его разрешения на хранение и ношение ружья завершился. 30 мая 2011 года уголовное дело было прекращено в согласовании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Он обратился в МО МВД Рф «Богородицкий» с просьбой Решение именем Российской Федерации - страница 2 выдать ему разрешение на право хранения и ношения охотничьего ружья, и о возврате ему его ружья, представляющего для него ценность. В случае неисправности ружья он просил навести его на Решение именем Российской Федерации - страница 2 экспертизу, по результатам которой стало бы ясно, подлежит ли оно ремонту в мастерской завода-изготовителя. Если орудие подлежит ремонту, он просил предоставить ему возможность его вернуть, отремонтировав за собственный счет, а в случае, если Решение именем Российской Федерации - страница 2 оно не подлежит ремонту, он просил о выдаче ему новейшей лицензии на приобретение нового охотничьего орудия.

В период дознания по уголовному делу он был осведомлен с постановлением о лишении его лицензии и об Решение именем Российской Федерации - страница 2 изъятии у него орудия, но согласия на ликвидирование

орудия и лишение его лицензии он не давал. С плодами экспертизы он осведомлен не был. Считает, что Л. ввела его в заблуждение, так как Решение именем Российской Федерации - страница 2 в момент дознания она не имела права выносить решения о лишении его лицензии (разрешения), а могла только временно изъять ружье и не продлить лицензию, до принятия окончательного решения.

В процессе рассмотрения дела Решение именем Российской Федерации - страница 2 Г. не один раз уточнял исковые требования и в конечном итоге просил трибунал: признать заключение от 2 апреля 2011 года старшего инспектора ЛРР ОВД по Богородицкому району Л. об аннулировании разрешения на право хранения и Решение именем Российской Федерации - страница 2 ношения орудия РОХа №4502652/825, выданное Богородицким РОВД 6 апреля 2006 года на имя Г., 1956 года рождения, нелегальным; признать деяния ответчика МО МВД Рф «Богородицкий» по уничтожению ружья ТОЗ-106 калибр 20*70 №961743, нелегальными; обязать ответчика МО МВД Решение именем Российской Федерации - страница 2 Рф «Богородицкий» за счет средств федерального бюджета компенсировать нанесенный ему вещественный вред в итоге нелегальных действий по уничтожению охотничьего ружья, методом выплаты его цены в размере 9170 рублей, взыскав обозначенную сумму Решение именем Российской Федерации - страница 2 с Министерства денег Русской Федерации; обязать ответчика МО МВД Рф «Богородицкий» выдать ему, Г., разрешение на приобретение нового орудия; обязать ответчика МО МВД Рф «Богородицкий» компенсировать ему расходы на выдачу разрешения на Решение именем Российской Федерации - страница 2 приобретение нового орудия в сумме 100 рублей за счет средств федерального бюджета, взыскав обозначенную сумму с Министерства денег Русской Федерации.

В судебном заседании истец Г. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в Решение именем Российской Федерации - страница 2 исковом заявлении.

Представитель ответчика МО МВД Рф «Богородицкий» по доверенности А. заявленные истцом требования не признала в полном объеме, пояснив, что приведенные истцом резоны основаны на случайном истолковании требований уголовного, уголовно-процессуального законодательства, также Федерального Решение именем Российской Федерации - страница 2 закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в связи с чем приниматься во внимание не должны.

Г. являлся собственником вышеуказанного орудия, на которое территориальным органом внутренних дел ему было Решение именем Российской Федерации - страница 2 выдано разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № 4502652/825, сроком деяния до 6 апреля 2011 года. Огнестрельное орудие относится к объектам штатских прав, которые в силу абз.2 п.2 ст. 129 ГК РФ (оборотоспособность объектов штатских Решение именем Российской Федерации - страница 2 прав) и ст.ст.6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ограничены в штатском обороте, другими словами могут находиться во владении, использовании, распоряжении лица только на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В Решение именем Российской Федерации - страница 2 процессе проведения проверочных мероприятий по рапорту об обнаружении признаков злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст.223 УК РФ, было установлено, что в конструкцию вышеуказанного орудия, изъятого в процессе осмотра места происшествия, внесены конфигурации Решение именем Российской Федерации - страница 2, дозволяющие создавать выстрел при сложенном и откинутом прикладе, также самодельным методом удалена внутренняя часть ложи в месте расположения тяги предохранителя раскладного приклада. Обозначенное событие было потом доказано и заключением профессионала №1548 от 19 апреля 2011 года. Согласно требованиям Решение именем Российской Федерации - страница 2 п.1 ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» запрещен оборот подобного орудия.


Разрешение на хранение и ношение орудия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае конструктивной переделки обладателем штатского Решение именем Российской Федерации - страница 2 либо служебного орудия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических черт обозначенных орудия и патронов к нему.

Положениями ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» должностные лица Решение именем Российской Федерации - страница 2 органов внутренних дел имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке орудие, нелегальное к обороту па местности Русской Федерации.

Таким макаром, считает, что заключение об аннулировании разрешения на хранение Решение именем Российской Федерации - страница 2 и ношение принадлежащего Г. гладкоствольного орудия вынесено с соблюдением требований норм действовавшего законодательства, так как в принадлежащее ему орудие были внесены конструктивные конфигурации, препятствующие его обороту на местности Русской Федерации.

С заявлением Решение именем Российской Федерации - страница 2 о выдаче лицензии (разрешения) на приобретение нового охотничьего орудия Г. в МО МВД Рф «Богородицкий» в установленном действующим законодательством порядке не обращался, и, соответственно, в выдаче такового разрешения ему отказано не было.

В связи с Решение именем Российской Федерации - страница 2 изложенным, считает все требования истца безосновательными и не подлежащими ублажению в полном объеме.

Представитель ответчиков Министерства денег Русской Федерации и Управления Федерального казначейства по Тульской области по доверенности К Решение именем Российской Федерации - страница 2. в судебном заседании заявленные истцом Г. исковые требования не признала, просила отказать в их ублажении в полном объеме, указав, что по смыслу действующего законодательства, требуя возмещения вещественного вреда, истец должен подтвердить, что конкретно в итоге Решение именем Российской Федерации - страница 2 нелегальных действий должностного лица ЛРР ОВД по Богородицкому району ему был причинен данный вред.

Представитель ответчика Министерства денег Тульской области в судебное заседание не явился, представив в трибунал ходатайство о рассмотрении дела Решение именем Российской Федерации - страница 2 в его отсутствие, сразу в письменных пояснениях относительно искового заявления Г. указал, что Министерство денег Тульской области не признает иск, так как исковые требования истца не обоснованны, а Министерство денег Решение именем Российской Федерации - страница 2 не является соответствующим ответчиком по истине делу в силу закона, так как в согласовании с ч.1 ст.47 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» финансовое обеспечение деятельности милиции является расходным обязательством Русской Федерации Решение именем Российской Федерации - страница 2 и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Трибунал счел вероятным разглядеть истинное штатское дело в отсутствие представителя ответчика Министерства денег Тульской области, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Решением Богородицкого районного суда Решение именем Российской Федерации - страница 2 Тульской области от 18 июня 2012 года в ублажении заявленных Г. требований о признании заключения инспектора ЛРР ОВД по Богородицкому району от 2 апреля 2011 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение орудия, нелегальным Решение именем Российской Федерации - страница 2, признании нелегальными действий должностного лица МО МВД Рф «Богородицкий» по уничтожению ружья, взыскании вещественного вреда, и обязании МО МВД Рф «Богородицкий» выдать ему разрешение на приобретение нового орудия с возмещением расходов Министерством денег РФ Решение именем Российской Федерации - страница 2, отказано.

В апелляционной жалобе истец Г. просит отменить решение Богородицкого районного суда Тульской области от 18 июня 2012 года как нелегальное и безосновательное, при всем этом просит принять по делу новое решение Решение именем Российской Федерации - страница 2,

которым вполне удовлетворить заявленные исковые требования. В обоснование собственных резонов показывает на то, что орудие у него было изъято неправомерно и нелегально уничтожено сотрудниками МО МВД Рф «Богородицкий». Правом распоряжаться вещественным подтверждением Решение именем Российской Федерации - страница 2, хранящемся при уголовному деле имеет только дознаватель, но им решение об ликвидировании ружья не принималось.

От представителя ответчика Министерства денег Тульской области поступили возражения на апелляционную жалобу Грачева СВ., в какой Решение именем Российской Федерации - страница 2 он просит бросить решение суда первой инстанции без конфигурации, как легитимное и обоснованное, а резоны истца, изложенные в его жалобе, неподлежащими ублажению.

Проверив материалы дела в порядке ст.327.1 ГПК РФ, заслушав разъяснения Решение именем Российской Федерации - страница 2 истца Г. и его представителя по ордеру адвоката С., возражения представителя ответчика МО МВД Рф «Богородицкий» по доверенности А., обсудив резоны апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к последующему.

Трибуналом верно установлены важные для дела происшествия Решение именем Российской Федерации - страница 2.

Г. принадлежит ружье ТОЗ - 106 20 калибра №961743, и его право использование доказано разрешением на право хранения и ношения орудия серии РОХа№ 4502652/825.

2 марта 2011 года старшим инспектором ЛРР ОВД по Богородицкому району Л., при Решение именем Российской Федерации - страница 2 осмотре орудия, принадлежащего Г., было установлено, что ружье ТОЗ - 106 20 калибра №961743 не исправно, а конкретно: не исключает возможность стрельбы в сложенном состоянии. Об этом факте инспектором был составлен рапорт на имя начальника ОВД по Богородицкому Решение именем Российской Федерации - страница 2 району и по нему была инициирована проверка в порядке ст. 144 УПК РФ.

2 марта 2011 года при осмотре места происшествия - кабинета 22 ОВД по Богородицкому району, Грачев СВ. добровольно выдал принадлежащее ему Решение именем Российской Федерации - страница 2 орудие -ружье гладкоствольное ТОЗ-106, калибра 20x70 №961743, не имеющее видимых повреждений, у которого в сложенном состоянии срабатывает спусковой механизм, что было отражено в протоколе осмотра места происшествия. До, в процессе, или по окончании осмотра места Решение именем Российской Федерации - страница 2 происшествия от участвующих лиц, в т.ч. Г. замечаний и заявлений не поступило, о чем имеются надлежащие подписи в протоколе.

В рамках проведения проверки по выявленному факту было проведено исследование, которое оформлено справкой Решение именем Российской Федерации - страница 2 №1010 от 12 марта 2011 года, из которого следует, что ружье ТОЗ 106 20 калибра № 961743, принадлежащее Г., относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, при всем этом оно неисправно из-за внесенных конфигураций в конструкцию и Решение именем Российской Федерации - страница 2 к производству выстрелов применимо при сложенном и откинутом прикладе. В конструкцию ружья внесены конфигурации: удалена самодельным методом внутренняя часть ложи в месте расположения тяги предохранителя раскладного приклада.

1 апреля 2011 года по данному факту было возбуждено уголовное Решение именем Российской Федерации - страница 2 дело №09-1-0082-11 по признакам злодеяния, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

Событие конструктивного конфигурации в орудие потом было доказано и заключением профессионала №1548 от 17 апреля 2011 года, имеющегося в материалах уголовного дела №09-1-0082-11. Из него так же Решение именем Российской Федерации - страница 2 следует, что ружье, изъятое у Г., является одноствольным многозарядным ружьем 20-го калибра модели ТОЗ-106 производства Тульского оружейного завода 1996 года выпуска, заводской номер 961743. Длина ружья со сложенным прикладом 530 мм., с откинутым Решение именем Российской Федерации - страница 2 прикладом 820 мм. Данное ружье относится к гладкоствольному

огнестрельному оружию, и к производству выстрелов применимо. В конструкции ружья самодельным методом удалена внутренняя часть ложи в месте расположения тяги предохранителя раскладного приклада, что позволяет Решение именем Российской Федерации - страница 2 создавать выстрелы как при откинутом, так и при сложенном прикладе.

2 апреля 2011 года ст. инспектор ом ЛРР ОВД по Богородицкому району Л. было вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего Решение именем Российской Федерации - страница 2 гладкоствольного орудия, а конкретно: ружья ТОЗ-106 калибр 20*70 №961743, выданного на имя Г. Разрешение вопроса об ликвидировании данного ружья было оставлено до рассмотрения уголовного дела №09-1-0082-11, возбужденного, как обозначено в заключении, в отношении Г. по признакам Решение именем Российской Федерации - страница 2 злодеяния, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ. Основанием к принятию такового решения послужило то событие, что ружье неисправно из-за внесенных конфигураций в конструкцию, и применимо к производству выстрелов при сложенном Решение именем Российской Федерации - страница 2 и откинутом прикладе. В конструкцию ружья внесены конфигурации удалена самодельным методом внутренняя часть ложи в месте расположения тяги предохранителя раскладного приклада. Ссылаясь на ст.26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (п Решение именем Российской Федерации - страница 2.4) инспектор сделала вывод о том, что Грачев СВ. образовал происшествия, препятствующие предстоящему владению орудием.

Об этом обстоятельстве инспектором 2 апреля 2012 года Г. было ориентировано извещение, о том, что ему отказано в выдаче разрешения Решение именем Российской Федерации - страница 2 на хранение и ношение орудия в связи с обстоятельствами, предусмотренными п.4 ст.26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», принять положительное решение о выдачи разрешения не представляется вероятным.

Понятие оборота огнестрельного орудия Решение именем Российской Федерации - страница 2 определено в ст.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и под ним понимается - создание орудия, торговля орудием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, внедрение Решение именем Российской Федерации - страница 2, изъятие, ликвидирование, ввоз орудия в Российскую Федерацию и вывоз его из Русской Федерации. При всем этом к производству орудия законодатель отнес исследование, разработку, испытание, изготовка, также художественную отделку и ремонт орудия, изготовка боеприпасов Решение именем Российской Федерации - страница 2, патронов и их составных частей.

Статья 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» закрепляет положение, согласно которого штатское и служебное орудие должно храниться в критериях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и Решение именем Российской Федерации - страница 2 исключающих доступ к нему сторонних лиц.

Пункт 4 ст.26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 28 декабря 2010 года) говорит: лицензии на приобретение, также разрешения на хранение либо хранение и ношение орудия аннулируются Решение именем Российской Федерации - страница 2 органами, выдавшими эти лицензии либо разрешения, в случаях: конструктивной переделки обладателем штатского либо служебного орудия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических черт обозначенных орудия и патронов Решение именем Российской Федерации - страница 2 к нему.

Оборот в качестве штатского и служебного орудия огнестрельного длинноствольного орудия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, кроме спортивного орудия, имеющего длину ствола либо длину ствола со ствольной коробкой наименее 500 мм Решение именем Российской Федерации - страница 2 и общую длину орудия наименее 800 мм, также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину наименее 800 мм и при

этом не пропадает возможность производства выстрела, (ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии Решение именем Российской Федерации - страница 2»)

Согласно положениям ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», изъятие орудия и патронов к нему делается и в случае аннулирования в установленном порядке обозначенных лицензий и разрешений.

Установив изложенные выше Решение именем Российской Федерации - страница 2 происшествия и сопоставив их с номами законодательства об оружии, действовавшими на момент появления спорных отношений, трибунал первой инстанции обоснованно сделал вывод, что заключение ст.инспектора ЛРР об аннулировании разрешения на право Решение именем Российской Федерации - страница 2 хранения и ношения охотничьего гладкоствольного орудия от 2 апреля 2011 года является легитимным. Так как, установив конструктивную переделку ружья, которая была допущена его обладателем, уполномоченное лицо - Л., верно расценила, что схожее орудие неприемлимо к штатскому обороту Решение именем Российской Федерации - страница 2. Оно подлежит изъятию, а лицензия у его собственника подлежит аннулированию.

Резон истца о том, что в заключении неверно обозначено о возбуждении уголовного дела в отношении него, трибунал первой инстанции верно расценил Решение именем Российской Федерации - страница 2, что он не является основанием к признанию обозначенного решения должностного лица нелегальным, по изложенным выше основаниям.

На основании материалов уголовного дела №09-1-0082-11, возбужденного по признакам злодеяния, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, трибунал первой Решение именем Российской Федерации - страница 2 инстанции верно установил, что ружье ТОЗ-106 калибр 20*70 №961743, выданное на имя Г. признано вещественным подтверждением.

В силу заключения профессионала и положений ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», оборот ружья ТОЗ Решение именем Российской Федерации - страница 2-106 калибр 20*70 №961743, принадлежащего Г., с произведенными в нем конструктивными переменами запрещен.

Пт 2 ч.З ст.81 УПК РФ предвидено: при вынесении приговора, также определения либо постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен Решение именем Российской Федерации - страница 2 вопрос о вещественных подтверждениях. При всем этом: предметы, нелегальные к воззванию, подлежат передаче в надлежащие учреждения либо уничтожаются.

В силу обозначенных положений законодательства, ружье, изъятое у Г., как нелегальное к воззванию подлежит уничтожению Решение именем Российской Федерации - страница 2.

30 мая 2011 года старшим дознавателем отделения дознания ОВД по Богородицкому району было вынесено постановление о прекращении уголовного дела №0910082-11 в отношении подозреваемого К., по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. При всем Решение именем Российской Федерации - страница 2 этом в постановлении обозначено, что в действиях К. усматриваются признаки злодеяния, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ. Но, 8 августа 2010 года К. погиб. В постановлении обозначено, что вещественные подтверждения отсутствуют, хотя в материалах дела имеется постановление от Решение именем Российской Федерации - страница 2 23 мая 2011 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного подтверждения ружья ТОЗ-106 №961743. "

Потом аналогичное решение принималось по результатам дополнительного следствия после отмен прокурорами разных уровней на основании постановлений от Решение именем Российской Федерации - страница 2 14 ноября 2011 года, от 5 апреля 2012 года, 29 апреля 2012 года.

Статья 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» определяет: контроль за оборотом штатского и служебного орудия на местности Русской Федерации производят органы внутренних дел Решение именем Российской Федерации - страница 2 и органы, уполномоченные Правительством Русской Федерации выдавать лицензии на

создание штатского и служебного орудия, также органы муниципального надзора за соблюдением муниципальных эталонов Русской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных производить контроль за Решение именем Российской Федерации - страница 2 оборотом штатского и служебного орудия, имеют право, в том числе создавать осмотр орудия в местах его производства, торговли им, его хранения и ликвидирования;

безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке орудие, нелегальное Решение именем Российской Федерации - страница 2 к обороту на местности Русской Федерации.

В согласовании с п.83 Правил оборота штатского и служебного орудия и
патронов к нему на местности Русской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах Решение именем Российской Федерации - страница 2 по регулированию оборота штатского и служебного орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации» (с переменами и дополнениями), изъятые орудие и патроны, на техническом уровне неприменимые для эксплуатации, самодельные либо переделанные, также нелегальные Решение именем Российской Федерации - страница 2 к обороту на местности Русской Федерации
уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством
внутренних дел Русской Федерации.' :^-~-. -;

В согласовании с Федеральным законом «Об оружии», Аннотацией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи Решение именем Российской Федерации - страница 2 вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и другого имущества органами подготовительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Трибуналом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15, орудие, пули Решение именем Российской Федерации - страница 2, гильзы и патроны со следами орудия, общепризнанные вещественными подтверждениями, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответственный орган внутренних дел, который в согласовании со ст.28 Федерального закона «Об оружии» производит Решение именем Российской Федерации - страница 2 контроль за оборотом орудия.

11 августа 2011 года был составлен приемный акт №068 на принятое на склад ОМТиХО УВД по Тульской области орудие и боеприпасы, в том числе одноствольное охотничье ружье 20 калибра №961743. Комиссией было принято решение Решение именем Российской Федерации - страница 2, поступившее на ликвидирование орудие убить согласно требованию приказа МВД СССР №63-86г., переданное для реализации, воплотить через торговую сеть.

Согласно сообщения Центра административно-хозяйственного и транспортного обеспечения УМВД Рф по Тульской области №28/1052 от 26 апреля 2012 года Решение именем Российской Федерации - страница 2, начальнику МО МВД Рф «Богородицкий», одноствольное охотничье ружье №961743, калибр 20мм., сданное по приемному акту от 11 августа 2011 года №68, уничтожено вместе с другим изъятым и добровольно сданным орудием по акту №9 от Решение именем Российской Федерации - страница 2 20 февраля 2012 года, методом переплавки на ОАО «Тулачермет» в присутствии членов технической комиссии УМВД Рф по Тульской области и представителя ФКУ «Центральное ОУМТС МВД России».

Ликвидирование нелегального к обороту орудия закреплено в уголовно Решение именем Российской Федерации - страница 2-процессуальном кодексе Русской Федерации и в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии». Обозначенные деяния являются безвозмездными для его собственников, так как конструктивные конфигурации в оружии допущены в итоге криминальных действий, что в Решение именем Российской Федерации - страница 2 согласовании с положениями ч.З ст.55 Конституции Русской Федерации, является допустимым.

Направление орудия на ликвидирование было принято после прекращения производства по уголовному делу в виду погибели лица, подлежащего вербованию к Решение именем Российской Федерации - страница 2 уголовной ответственности.

Наличие конструктивных конфигураций в ружье, принадлежащем Г., было выявлено при его осмотре инспектором, и доказано проведенным

исследованием. Тем инспектор П., получив доказательство о данных обстоятельствах, приобретенных от спеца, на легитимных основаниях Решение именем Российской Федерации - страница 2 аннулировала лицензию, отложив решение вопроса об ликвидировании орудия до результатов рассмотрения уголовного дела.

По изложенным основаниям судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что направление орудия на утилизацию было осуществлено Решение именем Российской Федерации - страница 2 с учетом положений действовавшего законодательства, и, в том числе, аннотации «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и другого имущества органами подготовительного следствия, дознания и судами Решение именем Российской Федерации - страница 2», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Трибуналом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15, ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (с переменами и дополнениями) «О мерах по регулированию оборота штатского и служебного Решение именем Российской Федерации - страница 2 орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации» (вкупе с «Правилами оборота штатского и служебного орудия и патронов к нему на местности Русской Федерации»), при наличии постановления о прекращении Решение именем Российской Федерации - страница 2 уголовного дела и заключения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения орудия.

Проведение ремонта орудия может быть только в рамках его допустимого оборота, и оно не распространяется на предметы нелегальные к Решение именем Российской Федерации - страница 2 воззванию. По изложенным основаниям резоны истца Г. судебная коллегия находит несостоятельными.

Выдача новейшей лицензии на приобретение орудия и патронов к нему осуществляется в порядке, предусмотренном положениями ст.ст.9 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года Решение именем Российской Федерации - страница 2 №150-ФЗ «Об оружии».

Трибунал первой инстанции установив, что Г. в установленном законом порядке за выдачей лицензии на приобретение орудия не обращался, обоснованно сделал вывод об отказе в ублажении требований истца об обязании Решение именем Российской Федерации - страница 2 ответчика МО МВД Рф «Богородицкий» выдать ему соответственного разрешения.

Трибунал первой инстанции верно принял во внимание, что согласно ч. 1 ст.47 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», финансовое обеспечение деятельности милиции Решение именем Российской Федерации - страница 2 является расходным обязательством Русской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета, другими словами требования истца к Министерству денег Тульской области являются не основанными на законе и отказал в их ублажении.

В Решение именем Российской Федерации - страница 2 силу положений статей 16 и 1069 ГК РФ убытки, причиненные гражданину возмещаются только за нелегальные деяния (бездействия) муниципальных органов либо должностных лиц этих органов.

Установив правомерный нрав действий должностных лиц, трибунал первой инстанции верно Решение именем Российской Федерации - страница 2 сделал вывод об отказе в ублажении требований истца по возмещению вреда.

Выводы суда первой инстанции основаны на доказанных обстоятельствах и соответствуют им в полном объеме, при всем этом трибуналом верно Решение именем Российской Федерации - страница 2 использованы нормы вещественного права, регламентирующие возникшие меж сторонами правоотношения, и процессуальные нормы.

Резоны апелляционной жалобы истца Г. являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им в судебном решении дана соответствующая оценка.

Воззвание с апелляционной жалобой Решение именем Российской Федерации - страница 2 ориентировано на переоценку исследованных в судебном заседании доказательств и установленных в судебном заседаний событий, в связи с чем оно не может служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм вещественного Решение именем Российской Федерации - страница 2 и процессуального закона, которые могли бы повлиять^Правильность вынесенного трибуналом решения, коллегией не установлено, и связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

обусловила:

решение Решение именем Российской Федерации - страница 2 Богородицкого районного суда Тульской области от 18; июня 2012 года бросить без конфигурации, а апелляционную жалобу истца Г. – без ублажения.


Председательствующий Судьи




,

reshenie-ob-usloviyah-privatizacii-prinyato-na-zasedanii-postoyanno-dejstvuyushej-komissii-po-privatizacii-municipalnogo-imushestva-protokol-ot-26.html
reshenie-ob-utverzhdenii-polozheniya-o-byudzhetnom-processe-v-municipalnom-obrazovanii-kirovskoe-gorodskoe-poselenie-municipalnogo-obrazovaniya-kirovskij-municipalnij-rajon-leningradskoj-oblasti.html
reshenie-obshego-voprosa-prolegomenov-kak-vozmozhna-metafizika-kak-nauka-immanuil-kant.html